TRAFFICKING OF THE CHILDREN IN ITALY

RAPPORTO SULLE GRAVISSIME VIOLAZIONI DEI DIRITTI UMANI E DEI DIRITTI DEI FANCIULLI IN ITALIA

 TRATTA DEI MINORI ATTRAVERSO TRIBUNALI DEI MINORI, SERVIZI SOCIALI E LA CARITAS

Violenze, torture e gli abusi sui minori da parte dei Servizi sociali, operatori socio-assistenziali, della Chiesa Cattolica e da parte dei giudici del Tribunale per i minori

IMPOSSIBILITA’ DI AVERE PROCESSI REGOLATI DALLA LEGGE IN ITALIA, CORRUZIONE, FALSITÀ, MANCATA EQUITÀ E MANCATA IMPARZIALITÀ DEI GIUDICI

ANCHE SE L’ITALIA E’ STATA GIÀ CONDANNATA DALLA CORTE EUROPEA PER DIRITTI DELL’UOMO DI STRASBURGO (caso Scozzari/Giunta) PER ABUSI SUI MINORI E SULLE FAMIGLIE, LA SITUAZIONE NON SI CAMBIA

 2006

Cliccando sull'icona sottostante dovrebbe aprirsi il rapporto in fornato Word

Il 20 novembre è la giornata internazionale per i diritti dell’infanzia. E’ un’occasione giusta per ragionare su quello che accade in Italia, sul trionfo totale della criminalità, sulla pesante violazione dei diritti umani, sull’atroce sofferenza dei fanciulli indifesi davanti ai crimini dei Servizi sociali e dei giudici dei Tribunali dei minori.

La questione degli abusi sui fanciulli in Italia è stata presentata al livello internazionale per la prima volta con il caso di Scozzari/Giunta, giudicato dalla Corte Europea di Strasburgo per i diritti umani.

I fatti della causa Scozzari/Giunta sono spaventosi e agghiaccianti: si racconta degli assistenti sociali e affidatari pedofili, dell’impunità degli stessi da parte dello Stato italiano, dei maltrattamenti atroci degli affidatari sui minori, della riduzione dei fanciulli nello stato di succubi e il loro totale plagio da parte degli affidatari, del diniego dell’assistenza medica e psichiatrica ai bambini detenuti in istituto, del diniego di avere i rapporti con i propri genitori, con la famiglia e con gli amici, del falso, calunnie e diffamazioni dei Servizi sociali e della Caritas nei confronti della madre davanti al Tribunale dei minori con lo scopo di venire in possesso dei suoi figli per poterli sfruttare economicamente e sessualmente, delle false perizie psichiatriche, della diffamazione della madre come malata mentale di una malattia mentale segreta non presente nella classifica psichiatrica, del processo segreto ed irregolare nel Tribunale dei minori, favoreggiamento dei giudici agli affidatari-possessori dei bambini, della mancata tutela dell’interesse e dei diritti dei minori da parte del Tribunale dei minori competente e da parte della Magistratura ordinaria.

Italia è stata condannata per la violazione dell’art.8 della Convenzione europea per i diritti umani per il caso di Scozzari/Giunta, il che non è servito a nulla, in quanto fino ad oggi NULLA si è cambiato: i bambini vanno illegalmente sequestrati, trafficati e maltrattati dai Servizi sociali/affidatari con le stesse modalità di prima. I giudici dei Tribunali dei minori violano la legge e abusano della loro posizione sociale come prima, né assistenti sociali né giudici non vanno puniti nella sede penale, ricevendo una ingiusta protezione dalla Magistratura ordinaria e possono occupare i loro posti e continuare a delinquere, abusando dei bambini a loro completo piacimento. Anche nei casi di separazioni coniugali i bambini continuano a subire ingiustizie gravissime: spesso i giudici proibiscano loro avere i contatti con uno dei genitori senza un processo regolato dalla legge e senza una coerente e valida motivazione.

I crimini dei Servizi sociali, degli esponenti della Caritas e dei giudici dei Tribunali dei minori rappresentano un crimine contro l’umanità, vista la quantità enorme dei bambini e delle famiglie colpite.

Interesse economico da parte dei giudici, assistenti sociali e istituti religiosi

La legge italiana (art.5 comma 4 L.149/2001) prevede il rilascio dei contributi economici agli affidatari. Questi contributi sono enormemente sostanziosi, si parla di circa 150 Euro al giorno per un bambino – 4.000 euro al mese (rif. Senatore Augusto Cortelloni, Senatore Gerardo Agostini). E’ chiaro che è impossibile spendere queste cifre per un bambino: sono troppi soldi.

Nell’intervista al giornale "Panorama" del 13 Maggio 1999 "Se li Stato si prende i bambini" pagg. 91-95 il Senatore Augusto Cortelloni dichiara: "I bambini hanno un mercato , con prezzi che sono variabili: dalle 900 mila lire al mese corrisposte alle famiglie affidatarie alle 60 mila lire al giorno agli istituti religiosi, alle 250 mila al giorno per le comunità gestite dalle cooperative".

Si può presumere che nel corso di ultimi anni la cifra è aumentata.

Queste cifre incitano i Servizi sociali ad avere in affidamento il maggior numero possibile dei bambini e di mettere questi bambini negli istituti, isolandoli dai genitori. Si può presumere che le somme ottenute dallo Stato per i bambini affidati vanno divisi tra assistente sociale, giudice e subaffidatario (istituto o famiglia). Si precisa che si tratta dei miliardi, per esempio alla casa-famiglia di Corlo di Formigine (Modena) la Regione Emilia ha consegnato una somma di 7 miliardi di lire dal 1989 al 1999 (rif. – articolo "Se lo Stato si prende i bambini").

In Italia non esiste la trasparenza nella contabilità dello Stato e dei Comuni, è impossibile sapere dove, come e quando va speso il denaro. Un’assistente sociale italiano non deve presentare un resoconto dettagliato per giustificare ogni centesimo del denaro passato tra le mani.

Si può presumere che sussiste un’omertà totale tra tutti i partecipanti, visto il valore immenso del denaro...

Gli istituti di detenzione dei bambini ricevano il denaro non solo dallo Stato ma anche dai benefattori e dalle fondazioni varie, però stranamente le condizioni di detenzione delle persone rimangono indecorosi, insalubri e spesso antigienici.

Lo Stato italiano dovrebbe obbligare gli istituti e gli affidatari a presentare il resoconto per ogni centesimo del denaro ricevuto, corredato dalle fatture, ricevute, relazioni sugli affidamenti, progetti d’assistenza personalizzati orientati alla risoluzione per i minori affidati/adottati in rispetto della L.184/83 artt.1-5, valutazione dell’affidamento in termini di qualità ed efficacia.

Si precisa che le famiglie d’origine dei bambini non ricevano nessun tipo di aiuto o di sostegno dai Servizi sociali, lo ricevono solo e esclusivamente le famiglie affidatarie, il che è una gravissima violazione della Convenzione per i diritti del fanciullo, che prevede che i Stati devono aiutare alle famiglie nel crescere i figli.

Le adozioni italiane rappresentano in sé un altro lato oscuro, sembra che le famiglie pagano le cifre molto alte per avere i bambini in adozione, in particolare alle associazioni che si occupano delle adozioni, l’adozione diventa la compera e non è più un atto incondizionato dell’amore verso bambino. Dal momento che le famiglie scoprono che il bambino "adottato" non è assolutamente adottabile e che ha una famiglia che lo aspetta a casa con le braccia aperte, queste famiglie si cominciano a comportarsi in modo pregiudizievole al bambino: negano al bambino di avere i rapporti con i genitori, ostacolano il rientro del bambino nella famiglia, plagiano il bambino e diffamano la sua famiglia in sua presenza. Tale comportamento conferma l’idea di compera del bambino, si evidenzia il trattamento del bambino come si fosse una merce, senza rispetto dei sentimenti e dei diritti di base di conoscere le proprie origini e rimanere sempre in contatto con la propria famiglia (artt. 7, 8, 9, 19, 26 Convenzione dei diritti dei fanciulli).

Il Governo Italiano e le Autorità Giudiziarie Italiane omettono di iniziare un’indagine approfondita sulla tematica del "costo" dei minori e sulla tematica di appropriazione indebita dei contributi per i minori affidati/adottati tramite processi irregolari ed illegali, anche se all’economia italiana farebbe molto bene ricevere indietro questo denaro.

Come si iniziano i sequestri dei bambini e gli abusi sui bambini.

Di solito i sequestri si attivano dagli assistenti sociali o dai preti collegati con la Caritas. Loro ricercano i bambini di loro gradimento in qualsiasi sede: nei parchi, nelle scuole, nelle palestre, nelle ludoteche, negli oratori…

Talvolta vanno colpiti i bambini delle famiglie che si rivolgono agli uffici del Servizio sociale e della Caritas per avere qualche aiuto nello stato di bisogno economico o psicologico. Di solito i Servizi sociali negano aiuto alle famiglie richiedenti, il che è una gravissima violazione dei diritti umani - in Italia ci sono tante famiglie con bambini piccoli che vivono per strada senza avere l’accesso alle cure mediche e agli altri servizi dello Stato, anche se la legge prevede esplicitamente che le famiglie devono avere un’assistenza d’urgenza in questi casi (art.22 comma 4 L.328/2000). I bambini che veramente hanno bisogno di assistenza e di aiuto vanno abbandonati nella situazione pregiudizievole senza un minimo di attenzione. Come esempio della situazione può servire il caso della bimba morta di fame a Bari nel gennaio 2005 – i Servizi sociali hanno compiuto notevoli omissioni, il che ha portato alla morte della piccola.

Una volta scelto il bambino di proprio gradimento (si precisa che non vanno mai scelti i bambini malati, maleducati, problematici – si scelgono solo e esclusivamente bambini senza problemi di salute, esteticamente gradevoli e con un comportamento tranquillo ed equilibrato), le assistenti sociale e/o preti iniziano a diffamare e calunniare la famiglia davanti al Tribunale dei minori all’insaputa della famiglia stessa (violando il diritto dei cittadini di avere l’accesso agli atti che li riguardano). Le diffamazioni e calunnie variano in corrispondenza con livello di cultura e grado di depravazione dell’assistente sociale e degli altri complici.

Le diffamazioni/calunnie di solito sono: di abbandono del minore, di pedofilia in famiglia, violenza, prostituzione dei genitori, tossicodipendenza, malattie mentali, conflittualità familiare, inidoneità genitoriale, rifiuto di "collaborare" con assistente sociale.

Le diffamazioni/calunnie vanno di solito "farcite" dell’abbondante falso ideologico sullo stato familiare (spesso indicano che la madre sarebbe sola e abbandonata dal marito mentre è la donna sposata con un marito attento e onesto), sulle relazioni intrafamiliari (la frase preferita è: "la situazione familiare è confusa"), sullo stato di salute psichica dei genitori e familiari ( la frase più amata: "la madre dimostra gli stati fragili e confusi, instabili, con tendenza di negare i dati di realtà" – NB nel caso di –Scozzari/Giunta la madre dei minori è stata diffamata con le parole "fragile" e "instabile" (!!!))…

Si precisa che le assistenti sociali ed i preti non hanno una preparazione medica, spesso loro non hanno alcun tipo di laurea, e compiono il reato di abusiva esercitazione del mestiere dello psicologo/psichiatra quando indicano i presunti stati psicopatologici – è un reato previsto dall’art. 348 C.P..

Di solito i Servizi sociali/preti non allegano mai le prove alle sue opere calunniatorie e non indicano le date precise degli eventi, l’ora ed eventuali testimoni. Il fatto più grave è che i giudici dei Tribunali dei minori non obbligano i Servizi sociali a presentare le prove e iniziano le cause negando ai cittadini il diritto di presunzione dell’innocenza e il diritto di difesa. Il cittadino va indicato in partenza come colpevole e va descritto/diffamato come tale sui decreti senza alcuna fondazione. I giudici sistematicamente omettono di denunciare e di provvedere penalmente contro dei Servizi sociali ed i preti in seguito ai reclami presentati dai cittadini diffamati. Comunque, basta una scrittura privata non corredata dalle prove di un’assistente sociale o di un prete per iniziare il procedimento (spesso segreto) nel Tribunale dei minori. Nei casi quando una sola relazione non basta, i Servizi sociali interessati continuano a "seppellire" il Tribunale delle richieste di provvedere nei confronti della famiglia/bambino prescelti, ordinando l’affidamento del bambino a loro e la detenzione del bambino in una struttura carceraria in assenza dei genitori con cessione di ogni contatto del bambino con la famiglia. Spesso le assistenti sociali vanno visitare i giudici nella sede privata fuori udienza per convincere i giudici di compiere gli atti illegali.

Una volta ottenuto il decreto di affidamento del bambino (di solito il decreto è illegale e viola gli artt.1-5 L.184/83 – L.149/2001, artt. 125, 163-164 e seguenti C.P.C., art.336 C.C.) le assistenti sociali cominciano a ricattare e maltrattare la famiglia: il bambino diventa la proprietà loro e la famiglia deve assecondare ogni desiderio criminale dell’assistente sociale. Basta una piccola innubidienza o una manifestazione di disapprovazione e il figlio va portato via dalla famiglia con le modalità brutali ed incivili in un posto segreto, di cui alla famiglia non è permesso conoscere l’indirizzo e il numero telefonico.

Doveri dei Servizi sociali

Il lavoro dei Servizi sociali è regolato dalle leggi, in particolare dalla L.328/2000, D.L. 130/2000 e dal Codice Deontologico. Prima di rivolgere al Tribunale dei minori l’assistente sociale ha il dovere di effettuare un accurato studio della famiglia e deve offrire alla famiglia i vari tipi d’assistenza possibile orientata alla soluzione dei problemi della famiglia, tra cui la famiglia ha il diritto di scelta (artt.2,3,12,16,22 L.328/2000). Una volta scelto l’intervento, l’assistente sociale deve stendere il progetto d’assistenza che si firma come un contratto da tutte le due parti. L’assistente sociale deve effettuare le verifiche periodiche dell’andamento dell’assistenza e di valutare l’assistenza in termini di qualità ed efficacia (rif. – manuale "L’intervento sistematico" di Anna Maria Campanini).

Preparando la relazione per il Tribunale dei minori l’assistente sociale deve indicare esplicitamente le questioni in causa, allegando il progetto d’assistenza orientato alla soluzione elaborato per la famiglia, descrivere che cosa e perché va ritenuto come pregiudizio per il minore, descrivere le varie vie di risoluzione possibili con l’analisi dei vantaggi e degli svantaggi delle alternative decisionali (rif. - manuale "L’intervento sistematico" di Anna Maria Campanini, manuale "Cure genitoriali a rischio d’abuso" di P.Reder e C.Lucey).

Prima di porre le critiche alla famiglia e ai genitori i Servizi sociali devono effettuare una accurata valutazione dei loro ruoli seguendo le indicazioni di schemi di valutazione previsti.

In caso di sbaglio o omissione un assistente sociale ha il dovere di esperire ogni tentativo per rimediare (art.15 Codice deontologico).

La prima relazione deve essere preparata in forma di ricorso (art.125 C.P.C.) o in forma di citazione (artt.163-164 C.P.C.), devono essere indicati esplicitamente le questioni, le fonti del diritto, i mezzi di prova.La legge italiana è molto giusta e buona per la difesa dei diritti dei minori, sono gli assistenti sociali che non la osservano e la Magistratura che omette di punirli per i reati di omissioni e di abuso compiuti.

Doveri dei Servizi sociali nei confronti dei bambini affidati

In Italia esiste una legge molto buona: il Diritto del minore alla famiglia (L.184/83 mod. L.149/2001). Gli artt.1-5 descrivono doveri dei Servizi sociali e dei giudici nei confronti dei minori soggetti all’affidamento. In particolare i Servizi sociali hanno il dovere di organizzare il più urgente rientro del minore nella famiglia d’origine, agevolare i rapporti dei minori con le famiglie d’origine, preparare un complesso di interventi per la famiglia d’origine, la struttura di detenzione dei minori deve essere il più vicino possibile al domicilio dei genitori. La legge italiana è in perfetta sintonia con la Convenzione per i diritti dei fanciulli.

Reale comportamento dei Servizi sociali

I Servizi sociali non preparano mai i progetti d’assistenza alle famiglie, spesso le relazioni vanno inviate senza nemmeno conoscere la famiglia. Le relazioni sono solo e unicamente i testi diffamatori e pieni di falso ideologico, il contenuto dipende unicamente dal grado di depravazione e malvagità dello scrivente. I servizi sociali omettono di indicare le varie vie di risoluzione possibili e di valutare i vantaggi e svantaggi delle alternative decisionali.

Una volta ottenuto il bambino in affidamento, i Servizi sociali cercano di cessare i rapporti del bambino con la famiglia e di dividere la famiglia. Spesso al marito in assenza della moglie va comunicato che la moglie lo tradisce, e alla moglie va detta la stessa cosa in assenza del marito. Si sono verificati i casi quando la moglie è stata obbligata di abbandonare il marito sotto le minacce (caso Lupino Giovanni/Nieddù Giovanna c/o Tribunale dei minori di Genova – giudice relatore Dr. Cavatorta).

Continuando diffamare e calunniare la famiglia, l’assistente sociale può ottenere l’affidamento esclusivo del minore, collocazione del minore nella struttura di detenzione (casa-famiglia, struttura protetta, struttura idonea, istituto, centro sociale, casa di accoglienza…), cessione dei contatti tra bambino e parenti. Talvolta il Tribunale permette la presenza della madre nel posto di detenzione dei minori. In questi casi le donne e bambini possono essere collocati in mezza agli uomini, clandestini, tossicodipendenti, prostitute, detenuti in via alternativa al carcere e cosi via. Gli operatori-uomini hanno diritto di entrare nella stanza senza bussare e senza permesso, mentre il marito non può attraversare la barriera d’ingresso del centro. Il trattamento riservato alle donne in questi casi è orientato a provocare la malattia mentale o i danni fisici, che possono essere presentati come ostacolo per svolgere il ruolo di madre.

Spesso i Servizi sociali proibiscano alle famiglie di telefonare ai figli, di visitarli e di mandare le lettere. Molto raramente sono consentite le visite: di solito 1 ora al mese per un ora in presenza dei Servizi sociali.

I Servizi sociali impediscano ogni contatto tra bambino e la famiglia, i bambini si trovano in isolamento come se fossero i peggiori criminali. Spesso i bambini vanno spediti da un istituto nell’altro, anche per brevi periodi di tempo (il che fa sospettare i giri pedofilici).

Se genitori non compiono gli atti eclatanti con qualche manifestazione o con lo sciopero di fame, e non attirano l’attenzione delle Autorità internazionali e dei mass media, i bambini finiscano in un’adozione illegale.

Con grande tristezza bisogna precisare che le vie legali e gli avvocati in Italia non funzionano. Le famiglie che fidano agli avvocati non vedono i figli da anni. Nel miglior caso la famiglia può vedere il figlio per la prima volta solo dopo 2 anni dopo sequestro, nella maggioranza dei casi passano più di 2 anni. Il primo contatto con il figlio avviene di solito in una stanza con il vetro unidirezionale, i genitori possono vedere il figlio attraverso il vetro, come un animale nello zoo! In seguito si può ottenere il diritto di vedere il figlio 1 volta al mese per 1 ora in presenza dell’assistente sociale. L’assistente sociale su questi appuntamenti di solito sottopone i genitori ed i figli sotto le umiliazioni, insulti, trattamenti disumani e degradanti, minacce. Anche un semplice abbraccio tra genitore e il figlio va sottoposto sotto le critiche e le frasi dispregiative. Per vedere figli i genitori devono subire e accettare tutto.

Nella triste realtà dei fatti per obbligare i giudici e gli assistenti sociali di rispettare la legge è necessario rendere i loro reati pubblici attraverso le manifestazioni e scioperi della fame, i ricorsi e le istanze previste dalle leggi non funzionano.

Quando i Servizi sociali eseguono il sequestro dei minori lo fanno con estrema brutalità, i bambini sembrano essere criminali pericolosi, i bambini di 10 anni possono essere ammanettati, nel caso se saranno ritenuti troppo vivaci e/o sotto rischio di fuga. I bambini vanno strappati dalle mani dei genitori con la forza e portati via all’insaputa. Spesso i Servizi sociali non possiedono neanche il decreto del Tribunale che autorizzerebbe un tale comportamento: prima si sequestrano i bambini e dopo si chiede il permesso del Tribunale presentando bambini sequestrati come bambini abbandonati dai genitori.

Nei casi quando i Servizi sociali non riescono a corrompere il giudice e non ottengono subito una collaborazione nel delinquere dal giudice, si pratica il metodo di aggressione fisica sul genitore (di solito madre), sequestro di persona, somministrazione forzata di psicofarmaci con lo scopo di avviare un T.S.O o ricovero coatto in ospedale psichiatrico. La metodologia e la stessa in tutta l’Italia. Come esempio può essere preso un caso di Roma seguito dall’Associazione GESEF nel 2003: un’attrice famosa (per tutelare la privacy il nome può essere fornito agli interessati in base alla richiesta specifica) una mattina preparava le sue 2 figli per andare a scuola, ha sentito bussare nella porta, ha aperto. E’ stata aggredita e picchiata da un gruppo di vigili urbani e degli assistenti sociali (i nomi sono ancora da chiarire) che sono entrati nell’abitazione compiendo il reato di violazione del domicilio (art.615 C.P.). E’ stata privata della sua libertà personale e portata forzatamente in un Pronto soccorso molto lontano dalla sua abitazione – dall’altra parte della città, è stata diffamata davanti ai medici di Pronto soccorso come una malata mentale. I medici hanno dichiarato che non si sono assolutamente i sintomi delle malattie mentali e/o degli stati patologici e l’hanno lasciato andare via, rilasciando un certificato attestante l’assoluta normalità psichica. L’attrice era tornata a casa e non aveva più trovato le figlie – le hanno sequestrate e nessuno sapeva dove erano, non esisteva nessun decreto del Tribunale dei minori. Da 2 mesi non si è saputo nulla delle bambine, né dove erano, né dove si trovavano. L’attrice ha avuto le figlie indietro - dopo una lunga e umiliante battaglia al Tribunale dei minori. La Procura di Roma sta tentando di insabbiare le indagini e di "coprire" i vigili e le assistenti sociali che hanno compiuto i reati di violazione del domicilio con aggravante di essere i Pubblici ufficiali, sequestro di 3 persone tra cui 2 bambini, abuso di potere, falso ideologico, diffamazione, maltrattamento dei minori, lesioni… I vigili e le assistenti sociali si sono giustificati che a loro sembrava che "l’appartamento (di lusso e molto bello tra l’altro) dell’attrice sarebbe stato sporco", per questo loro hanno deciso di violare il domicilio e sequestrare le figlie dalla madre e organizzare in ricovero alla madre diffamandola come malata mentale. Si precisa che i Servizi sociali non hanno presentato la relazione dell’Ufficio igiene dell’ASL che potrebbe confermare lo stato igienico reale dell’appartamento dell’attrice ed il progetto d’assistenza orientato alla soluzione per eliminare la presunta "sporcizia" dall’appartamento, il quale doveva essere elaborato in questa presunta situazione (art.2,3,16 L.328/2000). Chi sa se questi vigili e assistenti sociali saranno puniti con tutta la severità della legge? O lo Stato Italiano li lascia impuniti impuniti???

Un altro esempio di Chiavari (Genova): le assistenti sociali volevano avere a tutti i costi 2 bambini di una famiglia e hanno cominciato da tempo a calunniare la famiglia davanti al Tribunale dei minori, però i giudici non accettavano le calunnie senza prove e non affidavano i bambini ai servizi sociali. Un giorno 2 assistenti sociali, 2 Direttori di Centro Benedetto Acquarone di Chiavari e 1 operatrice sociale hanno organizzato la trappola per la madre, volendola colpire con la puntura con i farmaci paralizzanti, di ricoverarla in ospedale psichiatrico nello stato paralizzato, magari diffamandola come una drogata (chi sa che idee avevano) e di prendere i figli. Alla madre è stato fissato un appuntamento, per la sua fortuna nella stanza con "imboscata" era entrata un’altra donna, che è stata colpita con la puntura paralizzante appena entrata. In questo caso il "piano" è fallito ed i bambini non sono stati sequestrati. I Servizi sociali hanno tentato lo stesso di diffamare la madre come una malata mentale, chiamando sul posto il Servizio della Salute mentale e diffamando la madre in 5 davanti ai 2 psichiatri (in presenza dei figli minori!!!). Gli psichiatri hanno riconosciuto la madre di essere assolutamente sana di mente e si sono rifiutati di effettuare qualsiasi tipo di ricovero e/o trattamento sanitario. La famiglia ha fatto una regolare querela alla Procura di Chiavari (Proc. N.1613/03/45), denunciano i criminali responsabili per i reati di diffamazione, abuso d’ufficio, falso ideologico a l’atro ravvisabile, però il Pubblico Ministro responsabile DR.FILIPPO GEBBIA si era affrettato di mandare la pratica in archiviazione, negando di iscrivere le persone esplicitamente denunciate sul registro degli indagati, di sentire i testimoni (tra cui 2 medici psichiatri) e di svolgere gli accertamenti utili per la ricostruzione dei fatti. Il Dr. Gebbia si è provato di giustificarsi che per lui questi reati non sono reati, anche se sono previsti dal Codice penale come reati e che "dopo avere sentito 2 persone scelte a caso tra quelli estranei a fatti" lui non avrebbe trovato i presupposti del reato (!!!). La famiglia colpita si è rivolta al Procuratore Capo della Procura di Chiavari, chiedendo di iscrivere i denunciati sul registro di indagati e di cominciare le indagini fino ad oggi omesse per i reati esplicitamente denunciati. Dal 2003 fino ad oggi non è stato sentito ancora nessun testimone!!! Il Procuratore Capo di Chiavari dovrebbe spiegare la motivazione delle tali omissioni e la motivazione del diniego della Giustizia alla famiglia che ha subito i reati soppradescritti.

Nella detenzione i bambini piangono e chiedono dei genitori. I carcerieri (personale dell’istituto di detenzione o la famiglia affidataria) di solito picchiano il bambino sul viso appena il bambino si incoraggia di chiedere di papà a mamma. Ai bambini va di solito detto: "Sei un bambino così cattivo che anche i tuoi genitori non ti vogliono più e non ti chiamano più" (mentre i genitori non sanno dove si trovano i figli). Spesso gli affidatari si dichiarano di essere "salvatori" dei minori, si comportano come veri sequestratori (nello stile di pedofilo belga Marc Dutroux).

Mentre i bambini piangono e chiedono di genitori, assistenti sociali scrivono al Tribunale: "il minore ha deciso di rimanere a vivere nell’istituto e non vuole più vedere i suoi genitori", "il minore non vuole più vedere il proprio padre", "il minore sta bene". Questo trattamento è un atto di sadismo e di tortura psicologica ai bambini, nonché un pesante maltrattamento.

Come un esempio si può indicare il caso di bambino zingaro romeno di nome Stefan, sequestrato dalla famiglia senza un processo regolare nell’anno 2005. Nell’intervista al giornale "La Nazione" del 30 Aprile 2005 sulla pag.2 il bambino dichiara: "E’ una bugia che io non volevo vedere il mio papà, la mia mamma e i miei amici" mentre sul decreto che autorizza il sequestro e la detenzione carceraria del bambino si indica che "il bambino aveva come paura di incontrare il padre". Sulla prima pagina dello stesso giornale il bambino dichiara: "Voglio tornare da mamma e papà". Si precisa che il bambino è stato sequestrato in base di sospetto/calunnia di pedofilia da parte dei genitori verso bambino. Ai genitori è stato negato il diritto di presunzione di innocenza, il diritto alla difesa e il diritto ad un processo regolato dalla legge. L’art.12 della Convenzione per i diritti del fanciullo prevede che bambini devono essere sentiti. I giudici responsabili per il bambino Stefano non hanno voluto sentirlo e hanno continuato a torturarlo in detenzione nell’istituto carcerario, anche se il bambino riceveva gli schiaffi ed è stato ripetutamente umiliato dal personale. Perché??? Con quale scopo? Perché cosi tanto odio verso questo bambino? Perché non si poteva metterlo in detenzione insieme con genitori – collocando tutta la famiglia in qualche centro di detenzione in unità familiare??? Saranno puniti i responsabili???

I Servizi sociali ed i preti possono eseguire qualsiasi maltrattamento ai bambini nel periodo di affidamento, possono picchiarli, violentarli, umiliarli: nessuno tutela i bambini affidati e adottati. I bambini abusati sessualmente non hanno possibilità di raccontare degli abusi subiti a nessuno: i contatti con i genitori sono proibiti, l’avvocato non è previsto, l’accesso allo psichiatra-picologo è negato.

Ai Servizi sociali piace calunniare i genitori per il reato di violenza sessuale sui propri figli. Come dimostrano i fatti, nel 99% dei casi di pedofilia denunciata dai Servizi sociali il reato non è stato commesso: sono stati i Servizi sociali a compiere il reato di calunnia con lo scopo di avere un bambino in possesso/affidamento. I giornali sono pieni di cronache sui genitori assolti nella sede penale dalle calunnie e false accuse di pedofilia, però non è stato ancora pubblicato un articolo sul Servizio sociale condannato per la calunnia: i Servizi sociali non si condannano – loro possono delinquere consapevoli che non saranno mai puniti.

Sull’Interent è stato creato un sito intitolato www.falsiabusi.it  Il sito è dedicato alle calunnie dei Servizi sociali e alle false accuse di pedofilia, al diniego del diritto di presunzione di innocenza. Su un altro sito www.criminologia.it sono pubblicati le opinioni degli illustri specialisti italiani sulla tematica, per esempio l’articolo "Il Tribunale dei minori e gli affetti negati" a firma della Prof.ssa Franca Fortunato, o l’articolo "E’ un processo penale o l’asilo di Mariuccia?" a firma di Dott.ssa Tiziana Siciliano – Pubblico Ministero presso il Tribunale di Milano.

I genitori calunniati di essere pedofili si trattano subito come colpevoli senza un processo e senza valutazione delle prove, senza diritto alla difesa: basta un pezzo di carta scritto da un assistente sociale. Ai genitori va negato il diritto di presunzione dell’innocenza ed i figli vanno subito sequestrati e messi in detenzione in qualche istituto, spesso dall’altra parte dell’Italia, il che si chiama ipocritamente "la misura preventiva per la tutela di minore".

Le denuncie dei genitori contro assistenti e preti pedofili vanno di solito insabbiati e archiviati senza indagini: le Procure cercano di procurare l’impunità ai denunciati (sarebbe interessante capire in cambio di che cosa). Molto spesso i Pubblici Ministeri omettono di iscrivere i nomi dei denunciati sul registro degli indagati e dichiarano che "il fatto non sussiste" senza avere effettuato le indagini dovute. I genitori ricevono le minacce pesanti quando denunciano i Servizi sociali e ci vuole tanto coraggio per continuare con le indagini. Si sono verificati i casi quando i Servizi sociali hanno sequestrato i bambini per obbligare la famiglia a non testimoniare contro stessi Servizi sociali sospettati di pedofilia.

Strutture di detenzione italiane (case-famiglia, strutture protette, strutture idonei, istituti, case di accoglienza, centro sociali)

Queste strutture sono una vergogna d’Italia. Incredibile, però queste strutture sono veri e propri carceri segreti. Una persona segregata lì dentro, privata della libertà personale o imbottita di psicofarmaci paralizzanti, rischia di non essere mai ritrovata e liberata.

Queste strutture hanno i stessi attributi intimidatori dei carceri: ricinti alti, mura alte, sbarre, barriere d’ingresso, le guardie, le porte dei piani blindate, il personale robusto e violento. Le stanze di solito non hanno le chiavi ed il personale può entrare senza permesso e compiere qualsiasi violenza. Non si può entrare e uscire senza permesso e senza controllo dei guardiani.

In Italia non esistono le strutture specializzate per i bambini, i bambini vanno tenuti insieme con tossicodipendenti, clandestini che si nascondono dalla Polizia (le Forze dell’ordine non possono entrare in queste strutture e questo fa comodo ai clandestini per evitare l’arresto e la detenzione carceraria), prostitute, i criminali in detenzione alternativa al carcere – in breve con tutti gli avanzi della società adulti. Insieme con i bambini le strutture detengono anche le altre fasce deboli: malati mentali, ritardati mentali, alcolisti, anziani, invalidi, famiglie senza casa e senza fissa dimora.

Il personale di queste strutture non ha il titolo di studio per poter lavorare con i bambini, di solito sono le persone inserite dai servizi sociali su rieducazione: persone con problemi di violenza, ex tossicodipendenti, ex alcolisti, ex detenuti su reinserimento sociale. Spesso sono presenti religiosi-fanatici e le suore, anche se gli psichiatri da tempo hanno definito i religiosi-fanatici come persone pericolose con disturbi di personalità, non adatte ad avere i contatti con i bambini. Gli psichiatri ritengono che proprio i disordini mentali e l’incapacità di avere i normali rapporti affettivi nella società conducono queste persone a diventare suore o frati. Le violenze dei religiosi sui bambini sono state già ampiamente descritti nella letteratura italiana e dagli psichiatri famosi ("Ritratti di famiglia" Ediz. Firenze 1997, "Il Forteto" Ediz. Firenze 1998, "Delitti" di Vittorino Andreoli, "Cuore di mostro" di Maria Rita Parsi….).

Anche i "volontari" (nelle virgolette perché i volontari italiani ricevano una retribuzione in denaro per le loro prestazioni di "volontariato", mentre il volontariato vero è un atto di solidarietà compiuto senza ricevere alcuna retribuzione) sono stati duramente criticati dagli psicologi: "…magari si abbandona il proprio figlio a pochi mesi, e poi si va a tenere la mano al malato terminale…la maggior parte (dei volontari ndr.) cerca un modo per risolvere i problemi, dalla solitudine alla perversione" – psichiatra Dr. Vittorino Andreli - intervista al giornale "La Nazione – quotidiano nazionale" del 27 Luglio 2003 pubblicata sulla pagina 14.

E’ evidente che nelle strutture – istituti italiani i bambini entrano in contatto con le persone molto pericolose, questi contatti sono molto pregiudizievoli ai bambini, i giudici italiani lo sanno benissimo. Nella triste realtà dei fatti, un bambino abusato nella propria famiglia è più tutelato in questa famiglia che presso un istituto o presso un affidatario, nella famiglia gli abusi sono limitati, nell’affidamento – illimitati, in più subentrano gli abusi di gruppo impossibili nella famiglia.

I ricinti degli istituti sono costruiti di solito ad una certa distanza dall’edificio, questa distanza serve per impedire che i passanti sentano le urla delle vittime che arrivano dall’interno dell’istituto.

Il problema più grosso di queste strutture "a porte chiuse" è che le strutture sono la proprietà privata e nessuno può entrare senza il permesso della Direzione. Si sono verificati i casi quando le vittime abusate hanno telefonato alla Polizia e ai Carabinieri e non hanno potuto ricevere la protezione e aiuto causa "proprietà privata". Sui giornali sono apparsi molteplici articoli che descrivano che le persone detenuti negli istituti, in particolare gli anziani ed i bambini, si sono buttati giù dalle finestre o dalle mura di recinto nel tentativo di fuga dagli abusi atroci: non c’era un’altra via d’uscita.

Sempre il giornale "La Nazione" edizione di Sarzana e Lunigiana del 5 Marzo 2004 descrive sulla prima pagina un istituto della zona ed il fatto che 2 minori si sono buttati giù dal muro alto 3 metri. Il giornale descrive così le persone detenute: " …donne sole che portano alle spalle una vita fuori dalle regole della convivenza civile, "ospiti" per ordine della magistratura o perché hanno preferito la comunità al carcere. Qualcuna lì dentro è cresciuta, è diventata maggiorenne…quattro ospiti vivono…con il figlio".

Il giornale "Secolo XIX" sempre edizione della Spezia nell’articolo "Stop alle schiave del sesso" dichiara: "Le case della comunità "Papa Giovanni XXIII" ospitano dai bambini senza famiglia agli adolescenti a rischio di devianza, dai portatori di handicap gravi alle ragazze vittime della tratta degli esseri umani. "Si vive e condivide insieme come una vera famiglia…"" (cioè bambini si ritrovano in una "famiglia" orrenda e fortemente deviata, come dicono stessi giudici - inidonea). Le Autorità Spezzine hanno ben letto questi articoli e sono a conoscenza di abuso praticato sui minori negli istituti sopraindicati, dell’estrema promiscuità e della situazione inadatta per la permanenza dei minori, però omettono di intervenire. Chi difenderà i diritti dei bambini detenuti mezza alle prostitute ("vittime della tratta degli esseri umani e schiave di sesso") e mezza agli handicap gravi? Lo Stato Italiano è assente anche se i giornalisti fanno allarme.

La convenzione per i diritti del fanciullo prevede che i bambini non devono essere detenuti in stessi ambienti con i criminali maggiorenni, però le Autorità Italiane violano dolosamente questa giusta regola, e omettono di intervenire anche quando i giornali alzano questa scandalosa problematica. Chi sa quali maltrattamenti hanno ricevuto 2 ragazze in quel istituto descritto nell’articolo suindicato per trovare il coraggio di buttarsi giù dal muro alto 3 metri, rompendosi le gambe???

Ricordiamo il recente caso della bambina belorussa sequestrata dalla famiglia psicolabile, anche questa famiglia sapeva perfettamente che le Forze dell’ordine non possono entrare nei monasteri e negli istituti e hanno nascosto la bambina in un monastero – una struttura della chiesa cattolica in un’altra provincia d’Italia – trasportando la bambina dalla Liguria al Nord Italia. Le Autorità italiane hanno omesso di arrestare i sequestratori della bambina, anche se si poteva sospettare che il sequestro è stato organizzato proprio per evitare la contestazione dei segni di violenza carnale sul corpo della bambina – violenza praticata dalla stessa famiglia di sequestratori, dando alla società un messaggio chiaro ed esplicito di inattività dello Stato nel punire i criminali e di permesso di delinquere.

Si può affermare con tutta la certezza che tanti bambini scomparsi e/o sequestrati possono essere trovati nelle strutture della chiesa cattolica o negli altri istituti – basta effettuare le perquisizioni senza un preavviso contemporaneamente in tutta l’Italia. Facciamo una domanda: dove si piò nascondere un bambino rapito senza essere "presi" dalle forze dell’Ordine? La risposta è unica: nelle case-famiglia, istituti, monasteri.

Una volta messi in detenzione in un istituto, i bambini vanno sottomessi sotto i maltrattamenti pesanti psichici e fisici, i quali hanno lo scopo di far perdere la memoria al bambino e di disorientarlo. Il secondo passo è di dare un nuovo nome al bambino. Infatti, negli istituti si può spesso incontrare i bambini che dicono: "..io non mi chiamo cosi…io non sono ***…". Sono gli episodi che fanno gelare il sangue nelle vene. (La scrivente della presente ha potuto sentire queste frasi dai bambini all’interno dell’istituto "Centro Benedetto Acquarone" di Chiavari e nel parco Aqcuasola davanti al Tribunale dei minori di Genova nel quale il Tribunale organizza gli appuntamenti mensili dei bambini con genitori e/o affidatari). Il terzo passo è dare il bambino in affidamento/adozione in qualche famiglia prescelta dall’assistente sociale o dal giudice, usando un nuovo nome e un nuovo cognome per il bambino. In questa maniera i bambini non si trovano più.

Istituto "Centro Benedetto Acquarone di Chiavari" GE

Questo istituto era stato ideato per detenere i ritardati e malati mentali che danno fastidio alla società e alle famiglie d’origine. Però il Centro non si è accontentato di svolgere un’unica funzione, trattenendo i ritardati mentali nelle ore diurne, il Centro ha allargato le sue attività offrendo anche il servizio notturno, servizio di detenzione dei tossicodipendenti minori (di recupero non si parla perché il personale stesso dovrebbe essere recuperato e educato), servizi di ospitalità a pagamento alle famiglie senza fissa dimora, ospitalità agli invalidi, anziani e minori, alle prostitute arrestate dalla Polizia, ospitalità ai clandestini e alle persone che devono essere definite meglio dalle Autorità Giudiziarie.

Il Centro mette le donne nelle stesse stanze con gli uomini, le donne sposate vanno messi nelle stesse stanze con gli uomini mentre ai mariti l’ingresso al Centro va vietato (con lo scopo di molestare e corteggiare sessualmente la moglie senza avere il marito "mezza ai piedi"). Le donne normali devono subire le prostitute nelle stanze. I bambini entrano in contatto con malati mentali, ritardati mentali di grado medio/grave, con le persone sane imbottite dei psicofarmaci, con le prostitute di altro grado di depravazione, con il personale violento e senza titolo di studio. I bambini vanno spesso chiusi da soli nelle stanze per lunghi periodi di tempo, i neonati vanno dati in cura alle donne immature che non hanno avuto i figli propri e non sono capaci a gestire i neonati. I bambini vanno spesso aggrediti e picchiati dai ritardati mentali, il che è un motivo di scherzo e di divertimento per il personale. Questo Centro non dovrebbe assolutamente accettare i bambini, però lo fa, causando gravissimi pregiudizi ai minori.

I dipendenti del Centro non hanno la laurea e hanno il diritto di maltrattare le persone detenute a proprio piacimento senza nessun limite: la direzione del Centro promuove la linea dell’omertà e tutela i dipendenti presi sul fatto di abusare o seviziare. Anche quando va picchiato brutalmente un bambino tutte le persone presenti dichiarano "Ero li però non ho visto niente", è la regola base. Spesso si organizzano le gare di velocità o le "battaglie" tra i ritardati/malati mentali – il che è una gioia e un divertimento per il personale. Quando un "detenuto" si comporta male, il personale pratica le brutali percosse, anche in presenza dei minori. Nei momenti di atti sessuali tra ritardati mentali e operatori le porte delle stanze vanno lasciate aperte, cosi i minori assistono involontariamente agli atti osceni. Il Centro di solito si trova nello stato insalubre e la pulizia generale si esegue solo prima di qualche controllo o visita.

Nel Centro è stata verificata una strana presenza delle prostitute romene, le quali ricevano tanti benefici e tanti aiuti materiali dal Centro mentre i cittadini italiani muoiono di fame per strada, mentre nel Comune di Chiavari ci sono i bambini che dormono per strada e non hanno l’accesso al servizio medico. Anche i clandestini vari hanno trovato l’ospitalità al Centro a differenza delle famiglie bisognose italiane. In teoria il Cenro dovrebbe occuparsi di rieducazione delle prostitute, però in realtà avviene il contrario: le prostitute ricevano nelle loro stanze anche 3 uomini alla volta, si può dire che la clientela non manca. Tutto ciò davanti ai minori.

Presso questo Centro c’è il Centro di aiuto alla vita che in teoria è stato creato per aiutare i cittadini nello stato di difficoltà. Questo Centro di Aiuto alla vita sembra offrire l’aiuto solo ai propri amici e conoscenti, negandolo ai cittadini veramente bisognosi, si sono verificati i casi quando questo Centro aveva proposto l’aiuto solo in cambio delle prestazioni sessuali: ad una donna che dormiva per strada con 2 bambini piccoli è stato offerto un alloggio sulle condizioni che la donna "andasse cercare i soldi sulla strada" sotto tutela di un prete di posto.

I cittadini hanno comunicato più volte la situazione sussistente al Centro alle Autorità di Chiavari, però fino ad oggi non è stato fatto nulla per cambiare la situazione, e in base delle denuncie penali presentati non sono stati iniziati le indagini ed il personale del Centro denunciato nel 2003 per organizzazione del sequestro dei 2 minori fino ad oggi non è stato iscritto sul registro degli indagati e le indagini stessi non sono stati iniziate (può essere sentito il Procuratore Capo della Procura di Chiavari). Il Centro fino ad oggi non è stato sottoposto sotto un severo controllo della società e della cittadinanza, le "porte chiuse" non sono state abbattute, il Centro va gestito dal personale non laureato e non preparato adeguatamente.

Istituto madre Benedetta di Cambiaggio di Voghera

Questo istituto ospita di solito i bambini sequestrati in Liguria, l’istituto ha tantissime filiali, anche nei monti e nei boschi del Nord Italia. Già nel 2003 l’istituto è stato denunciato per partecipazione nel sequestro dei 2 bambini liguri, per detenzione illegale di questi 2 bambini senza un valido decreto del Tribunale dei minori. I bambini hanno accusato questo istituto di avere praticato i trattamenti disumani e degradanti, torture fisiche e psicologiche, maltrattamenti. I bambini hanno accusato il fatto di essere stati legati con le corde ai letti e ai termosifoni, di essere stati picchiati, di avere ricevuto gli schiaffi sul viso solo per avere detto "papà" e "mamma", di essere messi con il viso nel proprio vomito davanti agli altri bambini.

Fino ad oggi i bambini che hanno denunciato i fatti non sono stati sentiti dai Pubblici Ministeri e non si sa se sono iniziate le indagini – la Procura di Voghera ha dimostrato un totale disinteresse verso la situazione denunciata. Nel 2003 dalla Procura di Voghera è stato chiesto di effettuare un’ispezione generale nell’istituto e di controllare le pratiche dei bambini vi detenuti, di che la Procura di V